Upozornenie: Tento článok obsahuje Nechajte ich všetkých hovoriť spojlery. Áno vážne.
Kritické a verejné prijatie do Nechajte ich všetkých hovoriť , dobre prijatý nový film Stevena Soderbergha, ktorý sa začal vysielať na HBO Max minulý týždeň, sa oprávnene zameral na tri herecké hviezdy - Meryl Streep, Candice Bergen a Dianne Wiest - ktoré vedú film. Je to tak, ako by to malo byť; sú to legendy, ktoré to vyradia z parku vo svojich úlohách slávnej prozaičky (Streep) a jej dvoch dlhoročných priateľov (Bergen a Wiest), ktorí sa vydávajú na cestu za more. Ale veriac, že ostatní majú pochvalu za tieto vystúpenia, rád by som odstránil nejaké chvály pre jediného Lucasa Hedgesa za jeho neskutočné stvárnenie ako chlapík z tvojej hodiny filozofie v Nechajte ich všetkých hovoriť .
Nie je prekvapením, že Hedges je vynikajúci, vzhľadom na to, že 23-ročný herec už má na svojom konte cenu Screen Actors Guild Award a nomináciu na Oscara. Ale obzvlášť na mňa zapôsobil spôsob, akým jednoducho úplne zaklincoval naivnú úprimnosť s iba náznakom falošnej atmosféry - inými slovami, vibráciou toho chlapíka na hodine filozofie, ten poznáš - jeho postavy, Tyler. Tyler je synovcom renomovanej autorky Alice Hughes (Streep), ktorú spája s krížom Atlantikom, pretože, ako hovorí svojim priateľom, chce sa učiť od svojej tety a jej priateľov. Neviem, ako bude pre našu generáciu vyzerať priateľstvo po dlhú dobu, hovorí komicky vážne. Kamarátky som mala iba štyri roky a tieto ženy boli kamarátky už 50 rokov. Len sa pokúsim študovať a učiť sa.
Tento sľub splní neskôr, keď sa bez stopy humoru opýta Wiesta, aké to bolo prísť bez akejkoľvek technológie. Wiest je suverénne držiteľom prázdnej tváre, zatiaľ čo Hedges pokračuje v rozprávaní o falošnom ja a intimite a improvizuje v naturalistickom dialógu, ktorý tvorí celý film. (V nedávnej dobe rozhovor s Vulture , Soderbergh a scenáristka Deborah Eisenbergová vysvetlili, že hoci neexistoval tradičný scenár, hercom sa vždy hovorilo, čo majú povedať, len nie, ako sa to má povedať.) Je to jedna z najvtipnejších scén vo filmoch, čiastočne preto, že všetko, čo Hedges hovorí, robí zmysel.
Foto: HBO Max
Nerobí z Tylera karikatúru faux intelektuála. Namiesto toho zistí, že je autentický - a teda zábavnejší -. Na chlapíka na hodine filozofie na vysokej škole nevyvrátiš oči, pretože sa mýli. Vyvaľuješ oči, pretože si myslí, že je prvým človekom, ktorý si uvedomil zjavné pravdy. Pravdepodobne sme všetci povedali určitú verziu Tylerových myšlienok na sociálnych sieťach v určitom okamihu našej mladosti a teraz nás Hedges prinútil uvedomiť si, aké smiešne sme to v našich životoch zneli pre Diane Wiests. Medzi týmto okamihom a mnohými individuálnymi improvizáciami, keď si Hedges drží svoju vlastnú s Meryl Freakin ‘Streep, je možné, že Hedgesovi pristane druhá nominácia na Oscara v kategórii Najlepší herec vo vedľajšej úlohe.
Skutočná brilantnosť Soderberghovho filmu však je, že všetky postavy, z ktorých sa na začiatku filmu smejeme, sú tie, z ktorých do konca plačeme. Patrí sem Tyler, ktorý trvá na návšteve hrobu autorky, ktorú Alice po nej milovala - výstraha spojlera - náhla smrť na konci chvosta lode. Je to úplne ten druh návrhu, ktorý by mohol urobiť človek z vašej hodiny filozofie. Je to romantické, symbolické a nie trochu klišé. A napriek tomu sme za to hlboko vďační. Niekedy vám treba pripomenúť, že uzavretie je dôležité, dôležitá je symbolika a že zdanlivo nezmyselné gestá - napríklad vykonanie cesty, ktorú po vás chcela vaša teta - môžu znamenať svet, najmä keď smútite.
Je vhodné, že posledná scéna je Hedges sám, ktorý v tichosti odráža svoje spomienky na tetu. Vďaka Hedgesovej empatii k Tylerovi si uvedomujeme, že sme boli príliš zbrklí na to, aby sme Alicu súdili. Niekedy potrebujete chlapíka na hodine filozofie.
hudba obchádza kenosha wisconsin