Fixácia Netflixu na skutočný zločin nikdy neprestáva – v tomto prípade Pásky Rosy Peral , španielsky dokument, ktorý sa vracia k vražde spáchanej v Barcelone v roku 2017 a k kontroverznému procesu, ktorý nasledoval. Film debutuje súčasne s fiktívnou adaptáciou toho istého príbehu, sériou šiestich epizód s názvom Horiace telo , tiež na Netflixe, streamer v podstate tvrdí, že tento trochu špinavý prípad si zaslúži skutočnú záplavu obsahu. Kľúčom k tomuto dokumentu je účasť samotnej Peral, ktorá poskytla svoj prvý rozhovor od odsúdenia za zločin v roku 2020, ktorý sa uskutočnil počas jej väzenia. Teraz sa pozrime, či jej stránka príbehu robí dokument, ktorý musíte vidieť.
PÁSKY ROSA PERAL'S : STREAMOVAŤ ALEBO PRESKOČIŤ?
Podstata: Peral nemyslí na nič: svoj súdny proces nazýva lynčom a zdá sa, že sa jej páči myšlienka, že tento dokument dá (o nej) o sebe vedieť. Hovorí cez videorozhovor z väzenia, kde bola odsúdená na 25 rokov za vraždu svojho milenca Pedra Rodrigueza. Prokurátori tvrdili, že ona a ona iné Milenec Albert Lopez sa sprisahal, aby zabil Rodrigueza, omámil ho a zabil ho, napchal jeho telo do kufra auta, potom ho polial benzínom a zapálil dôkazy. Počas procesu Lopez a Peral obvinili toho druhého z toho, že je kľúčovým páchateľom; prokurátori poukázali na oboch.
komu sa predpovedá, že vyhrá hlas
Zaujímavá vráska? Peral a Rodriguez boli partnermi v policajnom zbore Guardia Urbana. To prispelo k mediálnej telenovele, ktorá obklopovala prípad; strih na množstvo klipov televíznych správ, ktoré siahajú od základného spravodajstva až po relatívne poburujúce klebety, ktoré by sa dali identifikovať ako žurnalistika len v tej najvoľnejšej a najštedrejšej definícii tohto pojmu. Jeden z týchto novinárov hovorí, že nevie, či je Peral vinná alebo nie, ale je si istý, že jej súdny proces nebol spravodlivý; iní otvorene priznávajú, že ich spravodajstvo a komentáre k procesu boli eticky sporné.
prečo? Obžaloba nemala žiadne presvedčivé dôkazy na usvedčenie Peral, a tak zaútočili na jej postavu a vykreslili ju ako neľútostného intrigána, ktorý spáva okolo; jeden z obhajcov ju obviňuje z antimonogamnej patológie a vo filme je zostrihaná montáž svedkov procesu, ktorých sa na rovinu pýtajú, či niekedy spali s Peralom. Prokurátori tiež použili jej správu z mobilného telefónu a protokoly hovorov, aby poskladali zbierku predpokladov do teórie, že ona a Lopez vraždu vopred naplánovali. Je to bizarná vec, ktorá si absolútne zaslúži hlbšie preskúmanie a možno aj stiahnutie v dokumentárnej forme.
Foto: Netflix
Aké filmy vám to pripomenie?: Netflix bežne chrlí skutočné kriminálne dokumenty popri fiktívnych dramatizáciách – pozri tiež Zajatie sestry zabijaka a Dobrá sestra , alebo Rozhovory s vrahom: Pásky Teda Bundyho a Mimoriadne zlý, šokujúco zlý a odporný .
Výkon, ktorý sa oplatí vidieť: Novinár Carlos Quilez je čistý a hovorí, že niektoré príbehy, ktoré jeho publikácia napísala o Peral, boli podľa jeho vlastných slov hanebné.
Pamätný dialóg: Quilez zhŕňa vykorisťovateľské mediálne šialenstvo prítomné v tomto prípade vraždy z milostného trojuholníka: Boli tu všetky šťavnaté ingrediencie, do ktorých sme sa mohli ponoriť.
Sex a pokožka: žiadne.
Náš odber: Škoda, že toto zastavenie je hranične chabým pokusom riešiť chúlostivý a sporný príbeh. Pravdepodobne vám pomôže mať existujúce vedomosti o tomto podivnom prípade predtým, než sa spustíte Pásky Rosy Peral . Film je zvláštne nepokojný a nelineárny, časovú os udalostí seká na spleť a očakáva, že to poskladáme do niečoho koherentného – neustále skáče medzi udalosťami z rokov 2017, 2020 a súčasnosťou, zdvojnásobuje sa a skáče dopredu a možno funguje to, ak sa nakloníte naozaj blízko a uprene hľadíte na obrazovku a robíte si poznámky, ale nie je zmyslom väčšiny skutočných kriminálnych dokumentov hľadať jasnosť medzi chaotickými udalosťami? Film som dopozeral bez toho, aby som mal tušenie o tom, čo sa presne stalo v tragickú noc 1. mája 2017, čo mi hovorí, že pre známych môže fungovať lepšie ako doplnok k predtým zavedenému spravodajstvu.
Napriek tomu je fascinujúce počuť, ako Peral hovorí svoj prípad; pre niekoho, kto tvrdí, že je neprávom uväznený, sa prezentuje ako sebavedomá vo svoju verziu pravdy a zriedka je sebaistá alebo zámerne vyvoláva pobúrenie. Zdá sa, že je dôveryhodnejšia ako prokurátori, ktorí sú arogantní a trochu defenzívni, a novinári, ktorí sa pozerajú na svoje odporné správy a komentáre s ľútosťou alebo neospravedlneným pokrčením plecami. Tieto hlasy vyzdvihujú časť bohatého podtextu príbehu, ktorý sa dotýka mizogýnie a sexizmu, senzáciechtivosti a systémových nedostatkov v policajnom zbore a justičnom systéme – z toho vyplýva, že s mužom v Peralovej situácii by sa na súde a v súdnictve takmer určite zaobchádzalo inak. titulky. Ale nezmyselne komplikovaná štruktúra dokumentu odvádza pozornosť od jeho najvýraznejších bodov; napríklad Peralov obhajca hovorí o tom, ako obžaloba spája spáchanie hriechu so spáchaním zločinu, čo je myšlienka, ktorá sa stráca v kučerách rozprávania. Zdá sa, že Peral má čo povedať, ale tento nesústredený film zaisťuje, že nikdy nezasiahnu tak tvrdo, ako by mali.
Naša výzva: PRESKOČ TO. Pásky Rosy Peral je fascinujúci príbeh, ale frustrujúce hodinky – príliš frustrujúce.
John Serba je spisovateľ a filmový kritik na voľnej nohe so sídlom v Grand Rapids, Michigan.