Kam vysielať:
Háčik
11. decembra 1991 sa dvaja legendárni avatari z detstva zišli pri najväčšom detskom filme roka: Steven Speilberg, trhák filmového režiséra, ktorého filmy boli pamiatkami na večné detstvo, a Peter Pan, chlapec, ktorý nikdy nedospel. Háčik vyrozprával príbeh Petra Pana, ktorý urobil samozrejme vyrásť. Peter Banning, ktorého hral Robin Williams, bol štyridsaťročný obchodník s manželkou a dvoma deťmi, ktorí pracovali príliš tvrdo a ignorovali bejzbalové hry svojho syna a počas školnej hry svojej dcéry volal na svoj veľký nepríjemný mobilný telefón. Je to tiež skutočný Peter Pan, aj keď o tom ešte nevie.
Háčik prišiel do kín nabitý očakávaniami. To nebolo len vec Spielberg-does-Peter-Pan, aj keď k tomu rozhodne patrila; bolo to tiež hviezdne obsadenie, ktoré zahrnovalo Robina Williamsa, Pekná žena Julia Roberts a samozrejme Dustin Hoffman ako titulárny kapitán Hook. Toto bola udalosť! A rovnako dobre fungoval aj pri pokladniciach, čo prinieslo domácu sumu 119 miliónov dolárov, čo je dosť dobré pre šiesteho najväčšieho tvorcu peňazí roka. Ale recenzie ... ach, tie recenzie. Bolo to už viac ako desať rokov - 1979 1941 - keďže Spielberg mal film prijatý tak zle. (Ak ťa zaujímajú maličkosti, Háčik je jedným z iba troch Spielbergových filmov, ktoré boli Rotten Tomatoes hodnotené ako prehnité , spolu s 1941 a Stratený svet: Jurský park .) Roger Ebert nazval to lugubulárny protektor kedysi čarovnej myšlienky. Vincent Canby na New York Times pomyslel si bolo to priveľa, dokonca to Peter Travers ryžoval. Peter Travers ! Steven Spielberg netočí filmy kriticky posmievané. Aj filmy ako Terminál a Indiana Jones a kráľovstvo krištáľovej lebky skončilo víťazstvom nad viacerými kritikmi ako ich stratou. To Háčik stojí sám, pretože Spielbergovo najhoršie naozaj niečo hovorí.
Skutočnosť Háčik Stav paria medzi cineami a kritikmi je pre mňa obzvlášť zaujímavý, pretože v mojich mladších a menej náročných dňoch som sledoval Háčik zhruba 200-krát. Zaznamenal som to na VHS mimo víkend s ukážkou HBO zadarmo a spolu so svojimi súrodencami som to sledoval toľkokrát, že aj dnes dokážem z pamäti recitovať veľa dialógov. V 12 rokoch som o tom netušil Háčik malo byť také zlé. Ja určite nepamätáme si, ako sme my deti mali trpezlivosť na 2 hodiny a 20 minút filmu o sebarealizácii podnikateľa. Viem iba to, že moje obľúbené filmy z rokov 1990, 1991 a 1992 boli Sám doma , Háčik a Newsies , a potom som vyrastal, aby som aj tak recenzoval filmy. Som ako príbeh o superhrdinovi, kde hrdina začínal ako sebecký podnikateľ, len aby videl chybu na svojich cestách. Alebo supervillain, ktorý začal pekne. Jeden z tých dvoch.
Tragédia z Háčik - a je to určite tragédia - spočíva v tom, že má dosť zaujímavý predpoklad. Ide o to, že skutočný Peter Pan neustále navštevoval Wendy po celé roky, keď starla a starla; nakoniec ju navštívil ako starenku a v nie strašidelnej chvíli sa pozrel na Wendyinu vnučku spiacu v posteli a rozhodol sa zostať a vyrásť a (nakoniec) sa oženiť s uvedenou vnučkou. Teraz, o niekoľko desaťročí neskôr, je Peter starý a nepamätá si, že by bol Petrom Panom, a myslí si, že jeho babička Wendy je iba pestúnka, ktorá ho prijala a ktorá vyrastala v dome vedľa J. M. Barrieho, ktorý napísal Peter Pan na základe príbehov, ktoré rozprávala ona a jej bratia. Potom sa jednej noci vráti kapitán Hook, ktorý unesie dve deti Petra Banninga a môžeme vyraziť na preteky. Nie príliš zlé! Dobrý začiatok. Pravdepodobne by to nemalo trvať 35 minút, kým sa tam dostanete, ale tak skončíte s 2-hodinovým a 20-minútovým detským filmom.
Takže tu sedíme, pri 25. výročí najnižšej chvíle Stevena Spielberga, a otázkou je, či je čas prehodnotiť Háčik ? Je to film, ktorý si zaslúži druhý pohľad, opätovné ocenenie, dokonca aj kritický MEA culpa ? A ak taký boli urobiť prípad - možno niekto, kto ako dieťa miloval film a snaží sa ospravedlniť svoj vlastný predpubertálny vkus - ako by to išlo?
On Háčik Ako Pojednanie o nebezpečenstvách castingu hviezd
Jeden z najväčších problémov s Háčik je to, že sa to volá Háčik . Vezmete príbeh Petra Pana a nazvete ho Háčik , nastavili ste očakávanie, že hlavným hýbateľom filmu bude kapitán James Hook. A zatiaľ čo Dustin Hoffman mohol mať v tom čase tendenciu požadovať najvyššiu fakturáciu, Háčik je stále príbehom Petra Pana - a teda vozidla Robina Williamsa - skrz na skrz. To sa nakoniec stane pre film napätím, akonáhle sa (nakoniec, naposledy) nakoniec dostane do Neverlandu; môže to trvať 40 minút, kým sa Hook objaví na obrazovke, ale akonáhle to urobí, už ho nikdy nebudete chcieť opustiť. Nech už Hoffman má akékoľvek ťažkosti s hraním postavy, to, čo sa objaví na obrazovke, je slastná dobrotivá dobrota. V pôvodnej inkarnácii Háčik , film mal byť muzikál (Spielberg mal najskôr návrhy na Michaela Jacksona, ktorý hral vo filme, späť na začiatku 80. rokov) a Hookovo intro má všetko parádne hudobné číslo, bez melódií.
Nie je to tak, že Robin Williams je zlé v úlohe Petera Pana, ale videli sme ho robiť veci dospelých, predtým aj potom. To bolo už jeho schtick. A v kombinácii s tým, že detskí herci, ktorí hrali Stratených chlapcov, boli z veľkej časti nevyspytateľne hrozné (o tom viac za chvíľu), scény s Peterovým tréningom stať sa Panom sú brzdou filmu. A či som už spomínal? 2 hodiny a 20 minút? Tento film nepotrebuje žiadne pretiahnutie.
A potom je tu otázka Julie Robertsovej ako Tinkerbellovej, ktorá je možno jediným najhorším okamihom jej slávnej kariéry. Môžete viesť debatu o tom, či je Roberts ako Tink dobrý alebo zlý, ale nie je pochýb o tom, že výkon je veľmi zlý. Roberts údajne nebol veľmi šťastný na natáčaní, pracoval takmer celý izolovane a pred zelenou obrazovkou. Bolo to aj počas jej neslávne známej éry utečencov, keď nechala Keifer Sutherlandovú pred oltárom a potom odišla do ústrania. Okrem osobných problémov však skutočnosť, že film má tretieho superstaristu, s ktorým musí zápasiť, výsledný produkt iba oslabuje. A to už sa ani nedostane do štvorhviezdičkovej kolízie, ktorá sa stane, keď sa Glenn Close objaví v jej rodovo ladenom portréte:
K tomu sa pridáva iba skutočnosť, že Hoffman, Williams a Roberts nakoniec musia držať oveľa väčšiu váhu filmu, ako by mali, pretože detskí herci sú všetci takí hrozní . * Spielberg pravdepodobne hľadal medzi stratenými chlapcami extrémny naturalizmus, a to bez herectva ... no, všetkého. Ale toto je ten druh zlého herectva, ktorý vás vezme z filmu a ktorý aktívne stiahne produkciu. Zdôrazňuje tiež povrchnosť charakterizácie všetkých Stratených chlapcov (s výnimkou Rufia, ktorého postava je Zamračené a potom menej zamračených). To je dôvod, prečo moment na konci, keď Peter odovzdá vedenie filmu Stratení chlapci po zadku, nemá emocionálnu rezonanciu, ktorú by ste od scény s týmto popisom mohli očakávať. Napriek scéne venovanej Thudovi Buttovi rapsodizujúcemu svoju matku, to vlastne nie sme vedieť Thud Butt, že?
* Je potrebné poznamenať, že výnimkou je Charlie Korsmo ako Peterov syn Jack. Korsmo bol na chvíľu tam horúcim detským hercom s Dick Tracy a Háčik vracajúci sa dozadu. V tejto úlohe je pozoruhodne zaistený a modulovaný, takže poskytuje druhej polovici filmu niekoľko emotívnych momentov, pričom neobetuje svoje základné dieťa. Dobré veci.
Ale je Háčik hodnotné iba ako varovný príbeh o nesprávnom zvládnutí hviezdneho obsadenia? Je to dôvod na náhle oceniť tento film?
On Háčik ako Artefakt Robina Williamsa
Hovorí sa, že aj samotný Spielberg ľutuje, ako na to Háčik sa ukázalo, ale že to vidí ako všetko, čo za to stojí, kvôli priateľstvu, ktoré nadviazal s Robinom Williamsom. Po Williamsovej smrti v roku 2014 si všetky jeho filmy skutočne získali mimoriadnu pozornosť. Háčik najmä preto, že sa zaoberá myšlienkami večnej mladosti a dlhovekosti. Ale je Háčik najlepší spôsob, ako si spomenúť na Williamsa? Nie je veľa ďalších - a lepších - spôsobov, ako si spomenúť, aký darček mal pre komédiu pre rodiny s deťmi? Pani Doubtfire prišiel len dva roky po tomto, a Jumanji len pár rokov po tom? Medzi aspektmi ľútosti otca a aspektmi zadržaného z detstva tých druhých nie je Háčik zdĺhavá a nemotorná nadbytočnosť?
On Háčik ako úložisko teórie fanúšikov
Dobre, ideme na to. Najlepším spôsobom, ako vyprodukovať priemerný film, je navrstviť naň niektoré fanúšikovské teórie, aby ste na neho naštepili určitý import. Takže som išiel do Redditu hľadať Háčik teória fanúšikov, ktorá by vyhodila dvere z môjho vnímania. Funguje Smee Boba Hoskinsa tajne na inej časovej osi? Je Stratený chlapec nazývaný Thud Butt, dedko pána Arnolda Samuela L. Jacksona Jurský park ? Ako presne tento film spája celý Spielbergov filmový vesmír?
Nehovorí.
Ale vieš čo? Môžem si založiť vlastnú teóriu fanúšikov. Som fanúšik! Alebo aj tak bolo. A čo toto? Granny Wendy (Maggie Smith) je naozaj len veľmi stará dáma, ktorej rozum začína skĺzavať. Celé tie roky strávila ponorená do príbehu Petra Pana - rozprávaním príbehov, ktoré inšpirovali knihu a všetko - a začala veriť, že príbehy boli v skutočnosti skutočné. Že je to skutočná Wendy a že Peter, sirotský chlapec, ktorý sa oženil s jej vnučkou, je skutočný Peter Pan. A keďže tento dnešný Peter Banning nemá zmysel pre rozmar - a keďže Wendy mu chce dať lekciu o tom, ako si vážiť jeho deti -, má svojich domácich zamestnancov, Tootlesa a Lizu, ktoré deti unesú, potom Petrovi podá halucinogén a ho vyhodí do záhrady, aby mal dlhú nočnú moru o mieste zvanom Neverland.
Ak nič iné, vysvetľuje sa to, prečo kapitán Hook znie úplne rovnako ako hlas kapitána lietadla pri Petrovom lete do Londýna. Vysvetľuje to, prečo Peter videl Smee v parku po návrate z Neverlandu. Vysvetľuje to, prečo je Thud Butt premiérom Anglicka, keď sa Peter vráti do vedomia (nie, to nie je pravda).
On Háčik ako Spielberg Palette Cleanser
Tento je pravdepodobne najviac použiteľný. Steven Spielberg potreboval Háčik stať sa. Potreboval Háčik osoliť polia svojej kariéry v 70. a 80. rokoch, aby bola možná kariéra v 90. rokoch. To nie je ono Háčik navždy odložil stranu Peter Pan od Spielbergu. Ale dokonca aj od Jurský park v roku 1993 boli Spielbergove vízie zázraku temnejšie a vyspelejšie. V tom istom roku režíroval Spielberg Schindlerov zoznam , film, ktorý mu nakoniec priniesol obdiv a úctu, po ktorej túžil. O dva roky neskôr Háčik , Steven Spielberg vstúpil do sveta ako dospelý. Jeho filmy potom pokračovali v preskakovaní žánrovej mapy, ale už nikdy z neho nebude hollywoodsky Peter Pan. Možno Háčik bol nevyhnutným krokom pre túto evolúciu. Možno pohľad na Robina Williamsa ako nafúknutého Pana plávajúceho na šťastných myšlienkach stačil na to, aby Spielberg povedal Dinosaury, jasné, ale potom je to pre-zločin a Mossad pre mňa! Možno sa tak dá brániť Háčik : muselo to umrieť, aby mohol Steven Spielberg žiť.
patriotské hry naživo
... Ale vážne, babička Wendy dala Petrovi drogy.